Spil ansvarligt | 18+ | udeluk dig selv: rofus.nu | Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk (ring på 7022 2825)
*Links med en stjerne efter sig er reklamelinks.
Den første måned af 2026 bød på blandede resultater. For fjerde måned i træk var der et flot overskud i Sportsbetteren, mens Live Betting + måtte noteres for et mindre minus.
Året blev skudt i gang med en forrygende måned i vores pregame-gruppe med et overskud på 17 units og en tilbagebetalingsprocent på over 118 % (svarende til, at du for hver 100 kr. investeret fik 118 kr. tilbage). Det er særdeles tilfredsstillende i en måned, hvor de danske ligaer – vores primære indtjeningskilde – lå stille.
Der var dog stadig dansk fodbold på menuen i form af træningskampe, og her er det svært helt at forstå, at et af månedens største spil på 3,5 units endte med tab. Vi anbefalede OB -0,75 asian mod Piast Gliwice, og kort før kampstart var linjen rykket helt til -1,75. Det er meget sjældent, vi oplever så store oddsfald, og selvom spillet ikke gik hjem, er det netop den type spil, vi fortsat skal lede efter.
Der var også flere gode spil, som slog lukkeoddset, uden at det gav gevinst. Både Stuttgart +0,5 asian ude mod Roma og over 3,5 mål i Villarreal–Ajax faldt flot i odds, men ingen af spillene gik hjem.
Det vidner om, at der grundlæggende var rigtig god bund i måneden, hvor vi naturligvis også ramte flere bets. Det højeste ramte odds var 0-0 ved pausen i Usbekistan–Sydkorea U23 til 2,55, og i samme turnering ramte vi også 0-0 ved pausen i Irak–Australien U23 til 2,40. De to spil bidrog fint til resultatet sammen med månedens sidste fem spil, som alle blev ramt for fornuftige indsatser.
I februar begynder Superligaen i Danmark, og det er en række, der også i 2026 vil have stort fokus. Vi glæder os til at komme i gang og noterer med tilfredshed, at vores alltime-performance i Sportsbetteren over 3.003 spil er +6,19 %. Det er endda opnået uden konsekvent at vælge markedets højeste odds, hvis en mindre bookmaker afviger markant fra resten. Vi bestræber os på at spille til repræsentative odds og er ikke interesserede i at booste den samlede tilbagebetalingsprocent kunstigt, da vi mener, det giver et urealistisk billede af, hvad man som spiller kan forvente over tid.
Klik her og få gratis adgang til Sportsbetteren
• Antal spil: 34
• Omsætning: 96,4 units
• Overskud: +17,41 units
• TBP: +18,04 %
Det er naturligvis utilfredsstillende, at livegruppen igen leverede et minus. Selvom resultatet var markant bedre end i december, skal vi i plus. Det kan vi opnå ved fortsat at holde fokus og disciplin i et setup, der indtil videre har givet os et samlet overskud på 212 units over 2.422 bets og en tilbagebetalingsprocent på 103,62. Det er fortsat tilfredsstillende, ikke mindst fordi vi kun benchmarker én bookmaker og opererer på et ofte meget effektivt og likvidt marked.
Kampen mellem Charlton og Sheffield United bød på et interessant spilscenarie. Sheffield var reduceret til ni mand mod Charltons 11, og med en hjemmeføring var det oplagt at gå efter endnu et mål, da kampen åbnede sig, og Sheffield blev tvunget til at satse. Bortset fra en dødbold, hvor Charlton var meget tæt på, skabte hjemmeholdet dog overraskende lidt, og vi tabte tre units.
Betyder det, at spillet var dårligt? Nej, naturligvis ikke. Vi skal dog være opmærksomme på, hvilke hold vi har med at gøre, og Charlton er trods alt ikke Bayern München. Det er et sjældent scenarie, og når kampen forventeligt åbner sig så meget, bør vi som udgangspunkt forsøge – særligt når prisen, som her, ikke er presset helt i bund.
Et andet overspil, der var oplagt at tage, var over 2,5 mål i PSG–Newcastle. Ingen af holdene kunne bruge uafgjort i sidste runde af Champions League-gruppespillet, og vi satsede derfor på endnu et mål. Et fint spil, som bare ikke gik hjem – og sådan er det nogle måneder.
Vi spillede også over mål i Hannover–Düsseldorf efter samme opskrift. Hannover var 11 mod 10 og foran med ét mål, og selvom der var tilløb til store chancer, faldt målet aldrig i en kamp, hvor der heller ikke blev lagt voldsomt meget tillægstid til.
Læs mere: Lær om spreadbetting på fem minutter
Til gengæld ramte vi kampen mellem Werder Bremen og Hoffenheim helt rigtigt. Vi gik over 10,0 asian hjørnespark, da Bremen begyndte at presse Hoffenheims 10 mand hårdt, og fordi der var lagt rigeligt med tid til. Da spillet blev placeret, var der otte hjørnespark, og kampen endte med 13 i alt – en fuldt fortjent gevinst. Lige så vellykkede var vores overspil i FCM–Dinamo Zagreb og spil på Genk mod Malmø.
Et andet godt eksempel er OB’s træningskamp mod Karpaty Lviv. På streamen spottede vi, at OB havde kraftig medvind i første halvleg, og vi sendte derfor spil ud på OB, som vandt helt fortjent. Netop dette spil viser, hvordan vi – især på små markeder som træningskampe – kan opnå en betydelig edge blot ved at se kampen, noget størstedelen af markedet næppe prioriterer her.
Der var naturligvis også dårlige spil – det er uundgåeligt i en tabende måned og over længere perioder generelt. Vi har desværre ikke en krystalkugle, men forsøger efter bedste evne at læse kampene korrekt. Stuttgart-spillet mod Union Berlin var eksempelvis uheldig timing, da Union scorede umiddelbart efter, og der var også andre spil, der kunne have været bedre eksekveret. Det overordnede indtryk er dog, at vi traf mange rigtige beslutninger uden at få fuld betaling for arbejdet.
• Antal spil: 44
• Omsætning: 121 units
• Overskud: -4,77 units
• TBP: -3,94 %
