Videre til indhold
Spil ansvarligt | 18+ | udeluk dig selv: rofus.nu | Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk (ring på 7022 2825)
  • Spilforslag
  • Artikler
  • Kampagner
  • Bonusser
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt
  • Spilforslag
  • Artikler
  • Kampagner
  • Bonusser
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt
Monetos plus

Sjælden situation sikrede flot overskud i Live Betting+

Senest opdateret: 2. august 2025
Skrevet af: Mads Kindberg Nielsen
mail: mk@monetosbetting.dk

*Links med en stjerne efter sig er reklamelinks.

Juli måned blev en fin en af slagsen på vores anbefalinger i Live Betting +.

En usædvanlig situation i et par fodboldkampe var med til at sikre, at juli blev en god måned for Live Betting+-abonnementet, som endte med næsten 16 units i overskud. Det er i hvert fald ikke hverdagskost at spille på en kamp, hvor det ene hold er 11 mod 9 – men det skete hele to gange i måneden, og begge gange var vi på den rigtige side og sikrede fine gevinster.

Første kamp var mellem Häcken og Djurgården. Häcken havde fået to røde kort og var håbløst bagud, så opgaven var at vurdere, om Djurgården ville fortsætte med at angribe sent i 2. halvleg, eller om begge hold ville trække stikket. Heldigvis angreb Djurgården videre – og vores anbefaling på -0,5 asian det samme.

Det andet spil var i opgøret mellem Ludogorets og Rijeka. Her burde indsatsen i bagklogskabens lys have været en tak højere. Ludogorets var 11 mod 9, på hjemmebane og foran med ét mål, mens Rijeka – synligt trætte i slutningen af den forlængede spilletid – måtte satse alt.

Er du allerede abonnent i Monetos Plus? Nu kan du få en måned gratis

En situation som denne opstår ekstremt sjældent. Vi satsede tre units til odds 2,37 på, at der ville falde mindst ét mål mere. Det høje odds retfærdiggør en medium indsats pga. den højere varians, men efterevalueringen viser, at det er netop sådan en spot, som kun dukker op et par gange om året – og øjetesten bekræftede det. Kort før bettet blev delt, havde Ludogorets brændt en kæmpe chance, så på den baggrund havde det slet ikke været skævt at satse fire units.

Der var selvfølgelig også bets, som var læst forkert eller spillede dårligt ud – som der er i alle måneder. Der var fx slet ikke gang i venskabskampen mellem FCK og HSV, hvor vi havde tre units på ét mål mere. Vi spillede også Koper +0,25 i pausen mod Viking, men som 12-3 samlet til Viking viste, var forskellen for stor.

Juli 2025 i Live Betting+:
Spil: 42
Units satset: 111
Resultat: +15,81
Tilbagebetalingsprocent: 114,24%

Læs mere: Flot velkomstbonus hos spritny bookmaker på det danske marked

Lunken måned i Sportsbetteren

Til gengæld blev juli en lunken omgang i vores pregame-abonnement ’Sportsbetteren’.

Vi landede på et lille minus – blandt andet pga. en helt skæv anbefaling på Trnava hjemme mod Häcken i Europa League. Vi anbefalede Trnava -0,25 asian til odds 2,05, men lukkeoddset endte helt oppe på 3,07 – hvilket giver en (negativ) værdi på 63,24% efter justering for margin. Med andre ord: Havde du spillet 100 kroner, ville du i teorien tabe 37,76 kroner!

Heldigvis rammer vi sjældent så skævt, men det sker. Det skal dog ikke forstås som, at markedet altid har ret. Mange faktorer spiller ind, og nogle gange vægter vi en variabel anderledes og mere korrekt end markedet. Men kan du over tid være profitabel, hvis markedet konsekvent går imod dig? Det er mere tvivlsomt.

I bogen Squares & Sharps, Suckers & Sharks beskriver Joseph Buchdahl teorien “Wisdom of the Crowd”. Idéen er, at markedet består af tusindvis af aktører (bookmakere, proffer, hobbyspillere), og når de alle placerer væddemål ud fra egne vurderinger, justerer markedet sig selv. Oddsene nærmer sig derfor et punkt, hvor al tilgængelig info er indregnet – som et gennemsnitligt gæt, der ofte slår enkeltpersoners vurdering.

Heldigvis havde vi også mange stærke anbefalinger i juli. Faktisk slog vi lukkeoddset i 28 ud af de 39 spil, vi kunne tracke (ikke tilgængeligt for Haverfordwest og Runavik til ikke at score). I næsten 70% af spillene stod vi med en teoretisk positiv investering – ovenikøbet justeret for margin.

Bedste eksempler: under 3,0 mål asian i AIK–Paide, St. Joseph’s +0 asian mod Cliftonville og under 2,5 mål i USA–Mexico. Alle havde betvalue omkring 130%, men vi ramte kun ét, fik pengene tilbage på et andet – og tabte USA–Mexico, trods massiv favør.

I sportsbetting afgøres det ofte på marginaler – men fortsætter vi med at slå lukkeoddset, er der god grund til optimisme.

Juli 2025 i Sportsbetteren:
Spil: 41
Omsætning: 115 units
Resultat: -4,09
Tilbagebetalingsprocent: 96,44%

Annonce for Expekt
Annonce – reklamelink
TidligereTidligereNy bookmaker: Monetos tilføjer Betit til eksklusiv kampagne
NæsteJuly turned out to be a good one for our recommendations in Live Betting+Næste
Overskud i begge grupper.
Kun tilladt over 18 år | Spil ansvarligt stopspillet.dk – ring 7022 2825 | Udeluk dig via ROFUS.nu | Regler og vilkår gælder
  • +45 60140027
  • kontakt@monetosbetting.dk
  • Niels Bohrs Vej 20, 8260 Viby
  • CVR 41330406
  • Betingelser
  • Ludomani
  • Ansvarligt spil
Facebook Twitter Youtube Spotify Apple Instagram

Information

  • Monetos Plus
  • Dagens spil
  • Betbuilderen
  • Artikler
  • Kampagner
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt
  • Monetos Plus
  • Dagens spil
  • Betbuilderen
  • Artikler
  • Kampagner
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt
  • Monetos Plus
  • Dagens spil
  • Betbuilderen
  • Artikler
  • Kampagner
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt
  • Monetos Plus
  • Dagens spil
  • Betbuilderen
  • Artikler
  • Kampagner
  • Podcast
  • Om os
  • Kontakt

Kun tilladt over 18 år | Spil ansvarligt stopspillet.dk – ring 7022 2825 | Udeluk dig via ROFUS.nu | Regler og vilkår gælder

  • +45 60140027
  • kontakt@monetosbetting.dk
  • Niels Bohrs Vej 20, 8260 Viby
  • CVR 41330406
  • Betingelser
  • Ludomani
  • Ansvarligt spil
Facebook Twitter Youtube Spotify Apple Instagram

© 2026 Monetos Betting – Designet af Aveo web&marketing

Administrer samtykke til cookies
Vi bruger cookies til at optimere vores websted og vores service.
Funktionsdygtig Altid aktiv
Den tekniske lagring eller adgang er strengt nødvendig med det legitime formål at muliggøre brugen af en specifik tjeneste, som abonnenten eller brugeren udtrykkeligt har anmodet om, eller udelukkende med det formål at overføre en kommunikation via et elektronisk kommunikationsnet.
Præferencer
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for det legitime formål at lagre præferencer, som abonnenten eller brugeren ikke har anmodet om.
Statistikker
Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til statistiske formål. Den tekniske lagring eller adgang, der udelukkende anvendes til anonyme statistiske formål. Uden en stævning, frivillig overholdelse fra din internetudbyders side eller yderligere optegnelser fra en tredjepart kan oplysninger, der er gemt eller hentet til dette formål alene, normalt ikke bruges til at identificere dig.
Marketing
Den tekniske lagring eller adgang er nødvendig for at oprette brugerprofiler med henblik på at sende reklamer eller for at spore brugeren på et websted eller på tværs af flere websteder med henblik på lignende markedsføringsformål.
  • Vælg muligheder
  • Administrer tjenester
  • Administrer {vendor_count} leverandører
  • Læs mere om disse formål
Præferencer
  • {title}
  • {title}
  • {title}