Spil ansvarligt | 18+ | udeluk dig selv: rofus.nu | Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk (ring på 7022 2825)
Bør Bayern München fyre Thomas Tuchel? Lørdag tabte Bayern München med 0-3 til rivalerne i toppen af 1. Bundesliga, da Leverkusen konsoliderede deres førsteplads. Det fik hurtigt jungletrommerne til at spille, om Thomas Tuchels dage som træner i Bayern er talte.
I Bayern München skal man vinde hver gang. Uden undtagelse. Intet andet er godt nok. Derfor rullede debatten om Thomas Tuchel hurtigt efter kampen mod Leverkusen.
I denne analyse glemmer vi følelserne og ser nærmere på de rå performancedata.
Det er oplagt at se nærmere på Thomas Tuchels tid i Bayern München ud fra et rationelt perspektiv, hvor følelser og resultater lægges til side, og der i stedet skeles til objektiv performancedata i en søgen efter svar på spørgsmålene: Hvordan præsterer Bayern München reelt? Og skal Thomas Tuchel fyres i den sydtyske storklub?
Samlet set, siden Thomas Tuchel tog over som træner i Bayern München, har sydtyskerne produceret 2,00 xG (expected goals) pr. 90 min., for hver 1,00 xG modstanderne har skabt mod dem. I 35+ kampe har Tuchels mandskab placeret sig med stabile 1,15 xGD (expected goal-difference) pr. 90 min.
Expected Goal Difference er groft sagt som budgetkontoen i en husholdning. Den kan godt stå i minus en enkel måned, uden banken kommer og tager huset, men over tid skal der være penge til at betale regningerne. På samme måde med xGD: du kan sagtens vinde kampe i en minusperiode, men over tid vil virkeligheden indhente klubberne.
Da Thomas Tuchel i foråret 2023 blev træner for Bayern, München begyndte klubben med en resultatmæssig udfordret periode, men det skete i kontrast til positive underliggende performancadata, der tilskrev sydtyskerne en positiv Expected Goals Difference (altså forskellen på egne og modstandernes skabte chancer).
Resultaterne ændrede hurtigt karakter, og i begyndelsen af 2023/24-sæsonen eksploderede Bayern München resultatmæssigt. Endda i en sådan grad, at det over tid syntes urealistisk, at Bayern München skulle opretholde den markante plus på måldifferencen.
På følgende graf ses Bayern Münchens performance data, siden Thomas Tuchel blev træner (markeret med den lodrette streg).
xGD RA = Expected Goals Difference Rolling Average. Måldifference RA = det rullende gennemsnit for måldifferencen.
Paradoksalt oplevede Bayern München i denne periode, at deres evne til at skabe et plus på xGD dykkede. Margin var stadig på 0,50 xGD pr. 90 min., men klubben kunne se sin måldifference med kurs direkte mod skyerne.
Bayern München oplevede herefter deres xGD og måldifference tilpasse sig hinanden (over tid rammer klubberne det forventede gennemsnit, xG tilskriver dem), men i et voldsomt niveau, hvor Bayern i en periode snittede 2,00+ xGD pr. 90 min.
Læs mere: Monetos tilknytter Kasper Pedersbæk som analytiker
Det var en slags zenit for sydtyskerne, deres evne til at skabe chancer (xG) var enorm. og de begrænsede deres modstanderes chanceskabelse helt enormt (xGA).
Hverdagen ramte kort efter igen, om end den hverdag i Bayern lå i et leje omkring 1,00 xGD pr. 90 min. Performancedata mere end rigeligt til at være et tophold over tid.
Her indtraf Thomas Tuchels resultatmæssige udfordringer i Bayern München. For træneren kunne se sit mandskab uden bund i modgangen. Det gik fra et Bayern München, der konverterede deres positive xGD til en positiv måldifference, til et hold, der dykkede i minus på resultaterne. MEN STADIG I ET MARKANT PLUS PÅ XGD!
Bayern München spiller grundlæggende til mere, end de får. Deres Expected Goals Difference er positiv og placerer sig i lejet omkring 1,00 xG, og alligevel oplever de resultatmæssige udfordringer.
Dykker vi et spadestik længere ned og ser på deres respektive evne til at skabe chancer og konvertere dem til mål (xG og faktisk scorede mål) og deres evne til at afholde modstanderne fra chancer og indkasserede mål (xGA og mål imod), får vi en ide om, hvorfor Bayern München halter for tiden.
I grove træk har Bayern München haft en stabil offensiv produktion, siden Tuchel tog over. Den største forstyrrelse i normen for sydtyskerne var faktisk den markant gode periode i første halvdel af indeværende sæson. Den store forskel er, at de senest har måtte se deres evne til at konvertere chancer til mål falme.
Defensivt er det svært at kritisere et hold, der i overvejende grad holder deres modstandere til ca 1,00 xGA pr. 90 min. Bayerns største issue i den seneste tid er en række modstandere, der statistisk set har scoret lige det mere, end et hold normalt kan forventes ud fra chanceproduktionen.
Bayern München skal ikke fyre Thomas Tuchel på baggrund af den seneste tids resultater, hvis man alene anskuer data. Det ville være hovedrystende forkert, da klubben statistisk set har performet til mere, end de har fået.
De har placeret sig med en stabil positiv expected goals difference, men har måtte se sig selv ramt af fodboldgudernes ugunst, statistisk modgang, eller hvad man har lyst til at kalde det. Dårligt spil er det hvert fald ikke (objektivt set gennem prismet af expected goals).
Bayern München skal fastholde Thomas Tuchel, de skal fastholde deres spil, og de skal gøre det med vished om, at over tid vil alle forfalde til normen igen. Regress to the mean.
Leverkusen, de præsterer out of this world godt, og kan også se, at klubbens xG bliver overgået af deres scorede mål, ligesom de indkasserer halvt så mange mål ,som xGA tilskriver dem. Over tid vil de blive indhentet. I tide til at Bayern vinder mesterskabet? Det er ikke sikkert. Men kan Bayern München leve med risikoen for en statistisk outlier afgør dette års mesterskab, så peger performancedata mod, at de snart vil være tilbage på sporet igen.
