Hvad er Expected Goals?

Senest opdateret: 16. februar 2024

Skrevet af: Kasper Pedersbæk og Mads Kindberg Nielsen

mail: mk@monetosbetting.dk

*Links med en stjerne efter sig er reklamelinks.

Hvad er expected goals? På denne side går vi i dybden med expected goals og alle de ting, som du skal vide om den mest moderne – og måske også omdiskuterede – målestok i fodbold.

Kommentatorer bruger det efterhånden i flæng. Der dukker grafikker op på tv-skærmen. Og måske har du endda hørt vennerne nævne det i en fodbolddiskussion.

Expected Goals – eller forkortet ‘xG’.

Men hvad er xG, og hvordan skal du bruge det – både som fan og sportsbetter, der nyder at satse penge på fodbold?

Det ser vi nærmere på på denne side.

Hvad er expected goals?

Kort og godt er xG et måleparameter, der giver et billede af et holds forventede antal mål i en kamp eller over flere kampe ud fra alle dets afslutninger i kampen. Det er en fintunet afslutningsstatistik.

Den nemmeste måde at forstå xG på er ved at kigge på xG for et straffespark. Et straffespark giver omkring 0,75 i xG. Det svarer til, at der bliver scoret på tre ud af fire straffespark i gennemsnit i alle fodboldkampe.

Hvis et hold scorer på straffespark, får holdet naturligvis et helt mål i kampen (halve eller trekvarte mål findes ikke i fodbold), men på xG-statistikken vil holdet kun blive noteret for 0,75-0,80 i xG. Tallet kan variere fra land til land, men gennemsnitligt vil en spiller score cirka tre ud af fire gange på et straffespark.

Læs mere: Opret en ny konto ved bookmakeren Betinia og få op til 1.000 kroner i bonus*

Hvis du nu forestiller dig, at straffesparksfeltet er inddelt i mange firkanter, og alle firkanter giver et forskelligt xG-tal, så er du måske ved at have fanget pointen. Jo tættere, du afslutter på målet, desto højere et xG vil du også blive noteret for. Hvorimod hvis du afslutter fra baglinjen, dér hvor straffesparksfeltet rammer i en 90 graders vinkel, jamen så bliver du noteret for et lavt xG.

Årsag: Sandsynligheden for at score lige foran mål er langt større end sandsynligheden for at score fra baglinjen. Yderpolerne på xG-skalaen er en afslutning lige på målstregen, der måske giver 0,90 i xG (altså det vurderes, at man scorer næsten 90% af gangene – målmanden og en forsvarsspiller skal måske stadig lige passeres) og en afslutning fra eget målfelt. Det er alligevel sjældent, at den går ind i den anden ende…

Faktisk er det ikke kun spillerens afslutningsposition, der lægges til grund for xG. Som statistikken udvikler sig, tager statistikerne efterhånden også højde for, om der blev afsluttet med foden eller hovedet, hvilket ben der blev brugt, antallet af forsvarsspillere foran osv. Det er en målestok, der konstant udvikler sig i retning af at blive mere præcis.

Eksempel på expected goals

Lad os nu tage et konkret eksempel på expected goals i en fodboldkamp.

F.C. København møder Brøndby i Superligaen. FCK vinder kampen med 3-0. Lad os først se nærmere på F.C. Københavns mål og expected goals.

For eksemplets skyld siger vi, at FCK kun har to afslutninger i kampen. En afslutning meget tæt under mål, et straffespark, og så får man også et heldigt selvmål, hvor en Brøndby-spiller triller den umotiveret i eget mål.

Mål 1, FCK: Afslutningen tæt under mål alene med målmanden. Angriberen kan nærmest bare trille den i mål ugneret, skal blot lige forbi målmanden, der naturligvis vil redde af og til – eller angriberen lave årets afbrænder og skyde over eller ved siden af. En afslutning fra den position giver estimeret 0,85 xG (statistikerne kan have endnu mere præcise tal). En større chance end et straffespark, forstås.

Mål 2, FCK: Mål to er et straffespark. Dér ved vi, at gennemsnittet ligger på mellem 0,75-0,80 xG. Vi kan tildele FCK 0,75 ekstra i xG.

Mål 3, FCK: Det giver nul og niks på expected goals, at modstanderen laver et selvmål.

FCKs samlede xG for kampen: 1,60 xG

Lad os nu se nærmere på Brøndby. Nok står der et rungende nul på målkontoen ud fra Brøndby, men virkeligheden er faktisk, at angriberne havde en offday. Brøndby væltede sig i (brændte) chancer og spillede sig igennem FCKs forsvar konstant. Men det var stolpe, overlægger og meget mere i vejen.

På baggrund af Brøndbys voldsomt store antal chancer giver vi dem 2,50 i xG.

FCK vinder altså kampen med 3-0, men taber 1,60-2,50 på xG.

Hvordan kan vi bruge expected goals?

Expected goals finder lige præcis sin anvendelse som i eksemplet ovenfor: Det kan givet et mere nuanceret billede af, hvem der egentlig har haft størst andel af kampen og måske endda ‘burde’ have vundet.

Tallene fortæller os i hvert fald tydeligt, at Brøndby skabte de største chancer set over hele kampen, og at de blå-gule havde fortjent mere.

Læs mere: Hvem er folkene bag Monetos?

Netop denne pointe er an af dem, der diskuteres om expected goals.

Den måske ikke så statistik-orienterede iagttager ville formentlig være kold og kynisk i sin vurdering og mene, at Brøndby fik som fortjent; de kan jo ikke score på deres chancer, og FCK var mere effektive.

Mens statistikeren ville påpege, at spiller du det kampforløb ud 1.000 gange herfra, så vil Brøndby vinde størstedelen af gangene. Det var nemlig Brøndby, der skabte de største chancer i kampen, men nu gik den så ikke denne gang.

Hvad er expected points (xP)?

På baggrund af expected goals-begrebet er termen expected points (xP) opstået. Kort og godt repræsenterer xP det langsigtede gennemsnit af point, som et hold burde have fået, hvis nu en kamp – som nævnt ovenfor – var blevet spillet tusindvis eller endda millioner af gange.

I en fodboldkamp kan du få 0, 1 eller 3 points. xP er lidt en anden størrelse og vil altid være placeret et sted mellem 0 og 3 og meget sjældent præcis på de to yderpunkter. Det bygger på en gennemsnitsvurdering, når al varians (held/uheld) tages ud af regnestykket. Hvor kan et hold forvente at ligge ud fra det antal chancer, man har fået og indkasseret.

xP kan bruges til at give et fingerpraj om, hvorvidt de forudgående præstationer vil fortsætte i fremtiden. Hvis et hold har 10 points i tabellen, men 25 xPoints, så er det et rimeligt synspunkt, at holdet snart vil hente flere points. I hvert fald hvis man fortsætter med at præstere som hidtil. Lidt som med Brøndby ovenfor: Kan Brøndby blive ved med at skabe flere og større chancer end sin modstander, er der også stor sandsynlighed for, at det vil gå bedre i fremtiden.

Expected points udregnes ud fra xG og xGA (expected goals against, altså imod). Til sidst lander vi på, hvor mange point et hold ville have fået, hvis kampen var spillet gentagne gange.

Superliga Expected Points-tabellen for de første 17 kampe af Superligaen 2023/24. — xP-tabellen for Superligaen 2023/24 efter de første 17 kampe.

Du kan finde gratis xG og xP for Superligaen på Superliga.dk. For de fem storre europæiske ligaer er der gratis tal at hente på Understat.com.

Sådan bruger du tallene i sportsbetting

Som sportsbetter, der sætter sine penge på fodbold, er xG og xP uvurderlige redskaber.

Det er i hvert fald de færreste, der har mulighed for at se alle kampe eller bare højdepunkter fra alle kampe, og her er det rart med nogle brugbare statistikker som xG og xP.

På kort sigt skal du passe på med at stirre dig blind på tallene. En kamp, eller to kampe for den sags skyld, kan ikke bruges til ret meget. Men hvis vi fx er halvvejs i en sæson, begynder tallene efterhånden at have en relevans.

Kampagne: Opret en ny Spreadex-konto – og få 1.000 kroner i bonus samt en måned gratis i Monetos Plus

En god tommelfingerregel er, at det er sjovt at kigge i retning af hold, der underpræsterer i forhold til deres expected points. Forklaringen er egentlig ganske simpel, nemlig at det med en vis rimelighed må kunne forventes, at det pågældende hold får mere succes i fremtiden, hvis det kan opretholde det forudgående niveau.

Derimod kan man sagtens argumentere for, at et tophold, der overpræsterer (altså har FLERE points, end xPoints tilsiger), kan tabe pusten.

En af faldgruberne ved expected goals og points

I den gode analyse skal man altid tage flere forbehold, og man skal huske ‘øjetesten’.

Nu skrev vi godt nok ovenfor, at man ikke kan se alle kampe, men hold nu alligevel lidt øje i de kampe, som du trods alt ser. For xG- og xP-tal kan snyde noget så gevaldigt.

Hvis nu fx en forsvarsspiller triller bolden direkte hen i fødderne på en angriber, der kan løbe ned og score alene mod målmanden, vil det bonne ud som en rigtig stor chance på xG – måske på størrelse med et straffespark. Selvfølgelig kan forsvarsspillerens fejl skyldes et veludført og højt pres, MEN det kan også være et udtryk for en tilfældighed. Så kan xG reelt bruges til at sige noget om holdets offensive produktion i den kamp?

Det er derfor, at øjetesten er god. Hvis du selv har set kampen, ved du, at der var tale om en klokkeklar forsvarsspil, og så skal du passe på med at tolke for meget. Hvis du derimod kan se, det er, fordi holdet praktiserer en helt ny og vild omgang presfodbold, så er der en chance for, at holdet i hvert fald skal tildeles nogen kredit for målet. For hvis de kan fremprovokere en friløber i denne kamp, kan de det måske også i den næste.

Der er også andre faldgruber. Fx er straffespark en, man lige skal være opmærksom på. Kig ALTID på, hvor et holds xG kommer fra. Straffespark vil jo give omkring de 0,75 xG, men hvad hvis der blot var tale om et tilfældigt straffespark? Det er derfor, at flere er begyndt at måle i xG renset for straffespark. Men det kan så også være en farlig manøvre, for hvis et hold er meget i modstanderens straffesparksfelt, fordi det er et godt hold, vil det også i teorien få flere straffespark.

Så det gælder altid om at stille de gode og undrende spørgsmål, når du analyserer dine datasæt og tal.

Konklusion om expected goals og points

Expected goals og points er brugbare analyseværktøjer, der fjerner held fra fodbold. Dybest set kan vi adskille de faktiske præstationer fra de faktiske resultater. Vi kan bedre analysere på, hvad holdene egentlig præsterer.

Vi kan altså give et mere præcist billede af, om et hold udvikler sig i den rigtige retning. Eller den forkerte retning, for hvis du konstant taber dine kampe på xG, bliver du næppe et tophold, da det kunne tyde på, at modstanderne er bedre til at skabe målbare chancer.

Man skal dog være meget varsom med at bruge xG eller xP som et endeligt facit, da der, som vi har prøvet at skitsere ovenfor, er faldgruber. Brug statistikerne til at se på holdenes muligheder. Og brug dem med omtanke. Så kan de være et uvurderligt redskab for dig.

Bonusser