Spil ansvarligt | 18+ | udeluk dig selv: rofus.nu | Spillemyndighedens hjælpelinje: stopspillet.dk (ring på 7022 2825)
Brøndby var i den grad effektive, da de forvandlede en begrænset xG til fire mål mod Silkeborg.
SuperligaXG er et fast, ugentligt format i sæsonen, hvor jeg vil gennemgå expected goals fra alle kampe og levere det, som jeg vurderer som værende de mest interessante iagttagelser.
Lad os først se på expected goals-resultaterne (i parentes).
Brøndby – Silkeborg 4-1 (0,97 – 0,47)
FCM – Vejle 3-0 (2,11 – 0,36)
OB – FCK 0-2 (0,43 – 2,10)
AGF – Hvidovre 1-0 (0,97 – 0,84)
Lyngby – Viborg 2-0 (1,09 – 1,06)
FCN – Randers 1-1 (0,94 – 1,21)
Er du ny med expected goals? Læs og forstå på fem minutter i denne guide.
At Brøndby scorede fire mål mod Silkeborg var voldsomt. In mente produktionen på UNDER 1,00 npXG. Men at Brøndby vandt, var dog grundlæggende logisk, for de skabte trods alt et plus på 0,40 npXGD. Det gav de blågule potentialet til tre point. Bare ikke til den storsejr det faktiske resultat endte på.
På den korte bane er det værd at notere sig, at Brøndby for anden kamp i træk lå lige omkring 1,00 npXG, en offensiv produktion i den ganske lave ende. Derfor et oplagt fokuspunkt før slutspillet begynder.
Brøndby placerer sig stadig med et løbende plus på Expected Goals Difference, hvorfor de over tid vil vinde flere kampe, end de vil tabe.
Silkeborg trender derimod den helt gale vej. De er i en regulær krise. På trods af Silkeborg begrænser Brøndbys npXG til under 1,00, er det helt skidt, når offensiven end ikke går over 0,50 npXG!
At Silkeborg scorer et mål mod Brøndby er tæt på et statistisk mirakel. At de så indkasserer fire er et negativt trendende holds hårde skæbne. Men at de tabte, det kunne ingen indvende noget mod.
FCK satte en stor fed streg under deres status som topkandidater til titlen. De moste OB, og med et plus på 1,67 npXGD var der grundlag for en enddog større sejr! FCK skaber 2,00+ npXG offensivt og holder løbende modstanderne til under 1,00 npXG pr. 90 min.
Så før slutspillets igangsættelse trender FCK den rigtige vej på begge parametre. De skaber chancer, og de tillader begrænset imod.
Bliv klar til EM: Voldsomt højt odds på Danmark
I en generel miserabel sæson for OB blev det heller ikke kampen mod FCK, at OB skal tage noget med fra. OB dykkede under 0,50 npXG offensivt, og med lidt over 2 npXG imod var der intet at sige til kampens udfald. At nederlaget ikke blev større, er nærmest mirakuløst.
OB har uendelig svært ved at skabe et plus på Expected Goals Difference, og over tid koster det flere nederlag end sejre.
FCM dykkede markant ind i foråret, hvor de først trendede ned. Mod Vejle var det dog en meget dominerende indsats. Sejren til FCM kunne der ikke pilles ved. Næsten 2,00 xGD pegede mod et på alle parametre logisk resultat.
2,11 npXG var en offensiv produktion med masser af potentiale, hvor to mål synes “for lidt”. Mens midtjyderne omvendt begrænsede Vejle til 0,36 npXG, hvorfor et nul ud for indkasserede mål heller ikke overraskede.
FCM trender atter den rigtige vej efter et bøvlet forår, og de kan se en løbende positiv forskel på xGD.
På det seneste har AGF trendet den gale vej. Med en snert mere xG til modstanderne, end hvad de selv har produceret.
For AGF spiller ganske enkelt kampe, der balancerer på marginalernes rand hver gang. Kampe med få mål. Mod Hvidovre var det ikke anderledes. Det var aldrig en kamp med mange mål, og at AGF tog sejren var dybest set en tilfældighed med to så enspålydende offensive produktioner.
Over tid er det et usikkert fundament at stå på, hvis AGF gerne vil dominere kampene. Der er derfor nok at tænke på for aarhusianerne.
Hvidovre har faktisk trendet positivt i foråret. Hvidovres udfordring er bare, at de ikke kan tippe tingene til deres side.
Mod AGF holdt Hvidovre modstanderne til under 1,00 npXG, men Hvidovres egen offensiv producerede stadig for lidt til at drømme om sejren. Det er stadig, selvom de er blomstret lidt op, en klub med sikker kurs mod første division.
Randers lavede et plus på 0,27 xGD mod FCN, hvor de måtte nøjes med 1-1 på måltavlen.
Randers er på vej den rigtige vej, og har været det gennem en længere periode. Det har bare ikke været kronjydernes sæson, hvor de ikke har set “fodboldgudernes gunst” tippe deres vej.
Ikke fordi Randers har sprudlet og løbende dominerer modstanderne, men de kan med rette godt føle de kunne have fået mere ud af det.
Over tid peger expected goals data mod at Randers vil opleve resultaterne tilpasse sig og kaste flere point af sig, hvis de fortsætter den nuværende udvikling.
FCN derimod… Hvor deres efterår godt kunne have kastet mere af sig, så har foråret været en sløj omgang. FCN har tilbragt det meste af tiden med en negativ xGD, hvilket ikke var anderledes mod Randers.
Derfor kunne FCN også være ganske godt tilfredse med et point mod Randers. FCN har set deres offensiv i skabelsesproblemer, mens de defensivt også trender mod problemer.
Fra spildt potentiale går det mere mod formnedgang med videre kurs mod en præstationsmæssig krise. Det trender negativt for FCN.
Ja det blev til en sejr for Lyngby mod Viborg trods en begrænset positiv margin (0,03) på xGD! Men Lyngby skal ikke lade sig stikke blår i øjnene, de er stadig i absolut nedrykningsfare. For Lyngby har trendet den helt gale vej i foråret.
Lyngby kan knapt skabe chancer til et mål, mens de i snit tillader modstanderne chancer til mellem 1-2 mål.
Viborg er gået fra rigtig rigtig slemt til lidt mindre slemt. For det trender hen ad den bedre vej for Viborg uden, at de skal lade sig narre. Viborg er ved at have sat en prop i defensiven, hvor der kan anes en tendens mod færre chancer til modstanderne.
Udfordringen er bare, at offensiven stadig producerer alt for lidt. Det betyder, at Viborg stadig spiller “op ad bakke” og skal outperforme for at få resultater over tid.
Kun tilladt over 18 år | Spil ansvarligt stopspillet.dk – ring 7022 2825 | Udeluk dig via ROFUS.nu | Regler og vilkår gælder
© 2024 Monetos Betting – Designet af Aveo web&marketing
