FCK skabte chancerne, men FCM scorede målene. Det kan koste dyrt for FCK i topkampen.
SuperligaXG er et fast, ugentligt format i sæsonen, hvor jeg vil gennemgå expected goals fra alle kampe og levere det, som jeg vurderer som værende de mest interessante iagttagelser.
Lad os først se på expected goals-resultaterne (i parentes).
FC København – FC Midtjylland 0-2 (2,7 – 1,32)
Brøndby – FC Nordsjælland 1-0 (1,55 – 0,77)
AGF – Silkeborg 0-1 (2,64 – 1,31)
Vejle – Lyngby 1-0 (0,66 – 0,53)
Randers – Viborg 1-0 (0,34 – 0,58)
Hvidovre – OB 0-2 (0,42 – 1,61)
(OB – Randers 2-0 (1,35 – 1,25))
Er du ny med expected goals? Læs og forstå på fem minutter i denne guide.
FCK skabte chancerne mod FCM. De dominerede på xG og skabte det potentiale, der skulle til for at få noget mere med fra topkampen. Slet ikke at score (udover straffesparket, der i dette regnskab bliver forbigået) er en hård skæbne for de forsvarende mestre.
Mens det er en hård skæbne ikke at score på 2,7 xG, så er det ukarakteristisk for FCK at tillade 1,32 xG imod. Og på samme tid vel udført af FCM. Det er ikke helt uden for nummer at konvertere det til to mål.
På den korte bane trender FCK op, men deres helt store problem er, hvis de har ramt en resultatmæssig slum, hvor præstationerne er der, men hvor “modvinden” har ramt på måltavlen / evnen til at konvertere chancer til mål. Så løber FCK tør for kampe til at genoprette på pointtavlen.
FCM trender ned. Der har været små indikationer af en negativ udvikling på formkurven. Her har “synderen” været defensiven. For mens offensiven har produceret chancerne, så tillader FCM på den korte bane lidt flere chancer imod end “normalen”. Men hvad gør det, når der kun er to kampe tilbage i sæsonen, her kan de stadig sagtens “overvinde” den negative trend.
Brøndby kunne notere sig to markante punkter fra opgøret mod FCN: De skabte igen 1,3+ xG i offensiven, mens defensiven ikke mindst kunne notere sig for en chancevolumen imod på under 1,0 xG!
Det gav Brøndby et solidt udgangspunkt for at tage sejren (hvilket også skete), så ikke meget nyt under solen der. Ikke det store at sige til at hjemmeholdet tog en sejr.
FCN kunne omvendt notere sig at der ikke var megen medvind at hente i en i forvejen “svær” kamp set gennem xG. Ingen mål scoret på den begrænsede mængde, og en chanceproduktion imod, der ikke pegede mod noget der mindede om et clean sheet.
På den korte bane bevæger Brøndby sig igen i den rigtige retning. De trender op på xGD, og har snuden oppe omkring 0 på den løbende balance. Endnu for tidligt at “frikende” de blågule for de forårsudfordringer de har haft, men positiv udvikling.
FCN har haft deres skud i bøssen for at gøre sig gældende i top 2. Men trender på den korte bane ned (om end fra en positiv position). Det virker svært for nordsjællænderne, som dog skal sætte deres lid til det generelt positive forår.
AGF skabte chancerne til at tage sejren mod Silkeborg i det der var en “returkamp” til sidste uges pokalfinale. Faktiske en gevaldig outlier fra aarhusianernes “normale” offensive produktion i sæsonen. Mens de faktisk heller ikke lå særligt godt til defensivt, med hele 1,31 tilladte xG imod. Så at Silkeborg scorer et mål er ikke skørt, til gengæld er det en hård skæbne, når AGF end ikke scorer et mål på 2,64 xG!
AGF trender op på den korte bane, men virker reelt set ligegyldigt i denne sæson, hvor de reelt ikke kan opnå noget.
Silkeborg trender i den helt gale retning over kort tid. Har haft et hårdt forår og ligget i et konstant minus på xGD.
At der skulle scores mere end et mål i bundslaget lå ikke i kortene. Faktisk lå mål langt væk. Begge under under 0,7 xG skabte chancer, så det kampen lugtede absolut mest af (hvis der blev scoret) var en smal sejr. Ikke præstationer der skabte de store rystelser.
Vejle trender i bedste fald en my op. Men det sker fra et løbende negativt udgangspunkt. Så frikendt for nedrykning kan de rødklædte ikke endnu. Ikke just en eventyrshistorie.
Lyngby har faktisk oplevet en fornuftig positiv udvikling henover den seneste tid, og trender stadig i en retning, hvor de godt kan overleve.
OB vandt bundslaget mod Hvidovre helt efter data. OB skabte en markant positiv xGD, og Hvidovre kunne med deres produktion end ikke forvente et mål.
OB bevæger sig den rigtige vej! Deres store udfordring er at vippen snart stopper, og så skal de springe. Spørgsmålet er bare om det bliver en maveplasker eller et formfuldendt hovedspring. For præstationerne trender positivt, spørgsmålet er om de kan nå det?
Hvidovre har ramt muren. De har i en længere periode i foråret leveret et positivt run, men har ramt muren og trender igen negativt.
Skulle den gå en vej, så lugtede det ikke af en Randers-sejr mod Viborg. Det var en chancefattig kamp med en samlet xG for begge hold på under 1,0!
Viborg er stadig inde i en positiv udvikling trods nederlaget, og trender den rigtige vej på præstationsdata, hvor de har bevæget sig ind i en løbende positiv xGD.
Randers har oplevet en afmatning i deres præstationer på det seneste, taber de pusten helt til sidst kan det ikke overraske.
Marginalerne gik med OB, da de vandt mod Randers. En tæt på ikke-eksisterende forskel på de to holds chanceproduktion efterlod kampens udfald som et opgør mellem kvalitet i afslutningerne på dagen groft sagt. Den faldt OBs vej, der fortsætter deres positive trend.
OB er stadig på den vej rigtige vej, og kan lugte muligheden for en sen overlevelse, mens Randers trender negativt og virker slukkede for sæsonen.
Kun tilladt over 18 år | Spil ansvarligt stopspillet.dk – ring 7022 2825 | Udeluk dig via ROFUS.nu | Regler og vilkår gælder
© 2024 Monetos Betting – Designet af Aveo web&marketing